사례

과장된 포트폴리오 대신, 대표 미팅에서 설명 가능한 before -> after -> outcome 구조로 보여줍니다.

Eazydoc의 사례는 화려한 성과 자랑보다 어떤 문제를 어떤 구조로 풀었는지, 그리고 그 결과 대화와 운영이 어떻게 달라졌는지를 설명하는 데 초점을 둡니다.

핵심 포인트

제조, 유통, 서비스형 중소기업 시나리오
브랜드 신뢰, 문의 품질, 운영 가시성 중심
대표 미팅에서 바로 설명 가능한 서사 구조

제조 / 산업 납품

한빛정밀

대표 미팅과 소개 링크에서 신뢰가 먼저 필요한 제조형 중소기업 시나리오

Before

  • 홈페이지가 오래된 회사 소개서 수준에 머물러 있었다.
  • 문의가 메일로만 들어와 어떤 건이 중요한지 구분이 어려웠다.
  • 대표가 소개받을 때마다 같은 설명을 반복해야 했다.

After

  • 주요 납품 역량과 신뢰 근거를 첫 화면에 재배치했다.
  • 문의 필드를 재정의해 업종, 도입 범위, 일정이 먼저 보이게 했다.
  • 서비스 구조와 운영 방식을 고객 언어로 다시 정리했다.

Outcome

  • 대표 소개 이후 링크 전달만으로도 기본 설명이 가능해졌다.
  • 상담 전 문의의 질과 맥락이 좋아졌다.
  • 영업 follow-up 속도가 빨라졌다.

교육 서비스 / B2B 제안

다온에듀파트너

제안서는 강하지만 사이트가 약했던 서비스형 회사 시나리오

Before

  • 브랜드가 일반적이라 차별점이 기억되지 않았다.
  • 서비스 설명이 내부 용어 중심이라 대표가 직접 풀어야 했다.
  • 상담 이후 운영 흐름이 문서와 메신저로 흩어졌다.

After

  • 대표 관점의 가치 제안과 서비스 구성을 다시 정리했다.
  • 사례와 프로세스를 제안 흐름에 맞춰 재구성했다.
  • 프로젝트 운영 워크스페이스 구조까지 함께 제안했다.

Outcome

  • 제안 전 신뢰 확보가 쉬워졌다.
  • 상담 이후 실행 논의가 빨라졌다.
  • 대표가 직접 설명해야 하는 비중이 줄었다.

유통 / 구매 운영

새결유통

운영은 빠르지만 정보가 흩어져 있던 유통형 조직 시나리오

Before

  • 문의와 견적 요청이 카카오톡, 전화, 메일로 분산돼 있었다.
  • 재고와 구매 상태는 담당자별 파일에 의존하고 있었다.
  • 대표는 주요 상태를 감으로 파악하고 있었다.

After

  • 유입 채널과 견적 상태를 기준으로 흐름을 재정의했다.
  • 대표가 필요한 운영 숫자를 우선 정의했다.
  • 후속 대시보드와 워크플로 확장을 위한 기초 구조를 설계했다.

Outcome

  • 운영 현황 파악에 드는 시간이 줄었다.
  • 견적 요청 누락 가능성이 낮아졌다.
  • 다음 단계 자동화를 위한 기준이 생겼다.

신뢰 재정렬

첫 화면과 서비스 구조를 다시 정리해 회사 수준이 바로 읽히도록 만드는 것이 사례의 공통점입니다.

문의 품질 개선

문의가 많이 오는 것보다 상담 전에 맥락이 보이도록 만드는 것이 더 중요한 개선 포인트입니다.

운영 연결

사이트를 바꾼 뒤에도 실제 운영과 handoff 구조가 이어져야 사례가 완성됩니다.